martes, 29 de diciembre de 2009

Humanidad (Poema de Gertrudis Ruíz)

Humanidad

Ya no son personas:
Los llaman ocupas
o los sin papeles;
los medios se encargan
  de ello.


No son ciudadanos
son...Los forasteros
o toda esa gente
que viene en cayucos
  de fuera.


La radio, la tele
y la prensa diaria,
difunden precisos
casos puntuales,
  “encierros”.


Lo bueno se oculta
a las multitudes
o se disimula,
cundiendo el racismo
  que vuela.


Llamemos personas
a nuestros hermanos;
ellos tienen nombre,
sufren mal de ausencias
  y...Mueren.


Gertrudis Ruiz

sábado, 19 de diciembre de 2009

Manifiesto contra la nueva ley de extranjería

Manifiesto Contra la nueva ley de Extranjería.

18 de diciembre de 2009.

De nuevo, otra reforma más de la Ley de Extranjería, la más inestable y cambiada en los últimos diez años, al vaivén de los distintos gobiernos y de las situaciones económicas y sociales de cada momento.

Esta ley recoge lo mandado en algunas sentencias del Tribunal Constitucional: se reconocen los derechos de manifestación, reunión, sindicación, huelga y asociación de todas las personas extranjeras, independientemente de su situación legal; cuestiones que otras leyes habían negado anteriormente.

A la luz del reconocimiento de estos derechos, nuestro Gobierno quiere darle a esta reforma una apariencia de mejora, cuando en realidad en ella se recogen algunas normativas europeas que claramente recortan un buen número de derechos de las personas inmigrantes, lo que lleva aparejado el empeoramiento de su situación.

Nosotros creemos que detrás de ésta y otras reformas, lo que hay es:

Una mirada miope y oportunista, que quiere regular la inmigración en función de este momento de crisis laboral.

Una intención egoísta y mercantilista. Según el gobierno, antes necesitábamos trabajadores; ahora, nos sobran personas. Antes necesitábamos mano de obra no cualificada; ahora queremos especialistas.

Un recorte evidente de derechos: los más básicos (educación, viviendas, ayudas sociales, justicia...) y a los más vulnerables (los «sin papeles»). Es decir, se con­vierten los derechos en «pri­vilegios» para unos cuan­tos y se dificulta claramente la integración.

Una visión que perjudica la imagen de los inmigrantes. Con el incremento de sanciones y el alargamiento de la retención en los CIEs, se potencia la identificación entre inmigración y delincuencia.

La transmisión de un mensaje claro, aunque no explícito, con dos ideas básicas:

1.- Nos sobran inmigrantes: que se vaya un buen número de ellos (incen­tivos al retorno) y

que no vengan más (salvo inmigrantes cualificados con tarjeta azul).

2.- El inmigrante cada vez lo va a tener más difícil para ser «uno de los nuestros».

En definitiva, se utiliza al inmigrante como chivo expiatorio en tiempo de crisis.

Por eso, aunque la ley está aprobada, hay que seguir presionando, proponiendo y denunciando hasta la hora de redactar el nuevo Reglamento de esta Ley, que concretará el modo de aplicarla. Y en este día del migrante y en lo sucesivo, algo podemos hacer. Por ejemplo:

1.- Informarnos e informar de lo que se está tramitando. Porque, curiosamente, hay «apagón informativo». No interesa que se hable de esto, no sale mucho en los medios de comunicación.

2.- Estar cerca de las víctimas de esta ley, especialmente de los inmigrantes en situación irregular, porque realmente tienen motivos para el miedo y para permanecer en la «invisibilidad social».

3.- No callar cuando escuchemos en nuestros ambientes comentarios negativos o estereotipos acerca de los inmigrantes.

4.- Promover iniciativas de integración social, laboral, vecinal... y participar en ellas. Manifestar con gestos y hechos que sí podemos ser iguales, que los derechos no “nos los dan” sino que los tenemos.

No podemos perder esta oportunidad para manifestar la inalienable dignidad de la persona, reivindicar la necesidad de un trabajo digno, apoyar el derecho a vivir en familia, denunciar el recorte de derechos, estar cerca de quienes peor lo pasan, reclamar unas leyes integradoras, contribuir entre todos a construir otro mundo en el que quepamos todos, otro mundo que es posible y necesario.

martes, 24 de noviembre de 2009

Mujeres extranjeras víctimas de violencia de género: por una protección efectiva

En el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, la Federación Andalucía Acoge, a la que pertenece Motril Acoge, reivindica un trato en igualdad de condiciones para las víctimas extranjeras en situación irregular.

La Ley orgánica contra la Violencia de Género contempla medidas encaminadas a proteger a las víctimas de violencia de género, pero cuando estas víctimas son mujeres extranjeras en situación administrativa irregular tenemos que remitirnos además a la Ley de Extranjería donde no siempre se hacen efectivas estas medidas reconocidas, primando la situación administrativa sobre la de mujer víctima de violencia de género.

En este sentido, Andalucía Acoge lamenta que la nueva Ley de Extranjería mantenga la práctica de abrir un expediente de expulsión a las víctimas extranjeras de violencia de género en situación irregular que acudan a denunciar. Consideramos que debe primar la protección de los derechos a la integridad física y moral de la mujer -cuya defensa pasa por la denuncia de cualquier forma de violencia que los menoscabe- sobre el supuesto interés público protegido por la normativa sancionadora de Extranjería. Por tanto, cualquier obstáculo que impida que la mujer víctima de violencia de género denuncie, debe ser eliminado. Aunque este expediente de expulsión se mantenga en suspenso hasta que se resuelva el proceso de violencia, se convierte en un impedimento real para la denuncia, generando una doble discriminación.

No obstante, se valora positivamente que se contemple en esta reforma una autorización provisional de residencia y trabajo, lo que deberá hacer posible el acceso de estas mujeres a los Servicios Públicos de Empleo, y en particular, a las ayudas sociales y económicas reconocidas por la Ley. El problema es que es una autorización provisional mientras se resuelve el proceso.

martes, 27 de octubre de 2009

Ciclo de Cine e Inmigración

La semana de Cine e Inmigración organizada por Motril Acoge para 2009, comprenderá las siguientes actividades: (Pincha en estos enlaces si quieres descargar el cartel o también tienes el tríptico)

- Lunes, 16 de noviembre

Conferencia: “Derechos Humanos en la Frontera Sur”.

Ponente: Natalia García Caballos, de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Nuestra conferenciante conoce personalmente la realidad que se vive en algunos países africanos, tales como Marruecos o la frontera entre Malí y Mauritania.

Lugar: Patio de la Casa Condesa Torre-Isabel

Hora: 20:00 h.

Dirigida al público en general.

La proyección de las películas que reseñamos a continuación, será doble cada uno de los tres días, en sesión de mañana para los alumnos de Educación Secundaria y en sesión de tarde-noche para el público en general. (Motril Acoge se encargará de establecer el contacto necesario con los distintos centros educativos para organizar los grupos que asistirán cada día).

Lugar: Teatro Calderón

Hora: 12:00 h. (Para alumnos de E. Secundaria)

20:00 h. (Para el público en general)

- Martes, 17 de noviembre

Proyección de la película “Un franco, 14 pesetas”

España. 2006.

Dirección: Carlos Iglesias

Duración: 105 minutos

Sinopsis: España 1960. Dos amigos deciden marchar a Suiza en busca de trabajo. Más tarde llevarán a sus familias. Allí descubrirán una mentalidad muy diferente a la que deberán adaptarse. Cuando llega la hora del regreso, para su sorpresa, será más difícil la vuelta que la ida.

- Miércoles, 18 de noviembre

Proyección de la película “Retorno a Hansala”

España. 2008.

Dirección: Chus Gutiérrez

Duración: 95 minutos

Sinopsis: Un suceso ocurrido en Rota hace unos años, en el que aparecieron los cadáveres de once jóvenes inmigrantes marroquíes,es lo que pretende recrear esta película; visto este hecho desde los ojos de dos personajes, Martín y Leila.

- Jueves, 19 de noviembre

Proyección del documental “Extranjeras”

España. 2003.

Dirección: Helena Taberna

Duración: 70 minutos

Sinopsis: Treinta y seis mujeres originarias de diecisiete países diferentes y que habitan en un barrio madrileño, cuentan su vida, narran su propia experiencia dejando ver problemas tan diferentes como sus nacionalidades. La película propone que veamos el asunto de la inmigración como un enriquecimiento cultural y vital.

domingo, 25 de octubre de 2009

AL MENOS 800.000 PERSONAS SE VERÁN AFECTADAS POR EL RECORTE DE DERECHOS DE LA NUEVA LEY DE EXTRANJERÍA

Desde Andalucía Acoge mostramos nuestra preocupación por el recorte de derechos fundamentales a las personas en situación administrativa irregular.
(Pincha aquí para ver el documento de posicionamiento de Andalucía Acoge)

Ante la orientación del debate parlamentario sobre la reforma de la Ley de Extranjería, en la que el gobierno está encontrando apoyos en grupos conservadores, Andalucía Acoge expresa su desacuerdo con el corte restrictivo de la misma. Mostramos nuestra preocupación pues la mayor parte de los aspectos negativos de la reforma se centran en las personas extranjeras en situación administrativa irregular, cuestionándose incluso su acceso a derechos fundamentales reconocidos por el Tribunal Constitucional, como la educación o la justicia.

Es precisamente en estos derechos prestacionales, educación y justicia gratuita, donde la propuesta de ley es más restrictiva, no universalizando estos derechos fundamentales.

En el acceso a la educación se remite a la legislación general de educación lo que genera un vacío legal y traslada la responsabilidad a una norma que ha de tener otra finalidad como es la organización de la educación en España y no decidir sobre derechos fundamentales.

Con respecto a la justicia gratuita, se exige una doble petición por parte de la persona inmigrante lo que supone una traba burocrática que en la práctica bloqueará el acceso a este derecho fundamental.

Por tanto, “es falso que esta ley cumpla en su integridad con las sentencias del Tribunal Constitucional universalizando los derechos fundamentales para todos los extranjeros con independencia de su situación administrativa”, según el nuevo Secretario de Andalucía Acoge, Mikel Araguás.

A su vez, desde Andalucía Acoge, apuntamos que la mayor parte de las personas inmigrantes que llegan a España sin ser reagrupadas lo hacen de forma irregular puesto que los cauces legales para acceder al país son prácticamente inexistentes. Se estima que al menos 800.000 personas viven actualmente en España en situación administrativa irregular, de los que más de 80.000 se encontrarían en la comunidad autónoma andaluza, todos ellos se verían afectados por el recorte de derechos que plantea la reforma.

Consideramos que cualquier cambio en la legislación debería estar vinculado a una mejora para la sociedad. La legislación que genere un gobierno que se autodenomina progresista debería estar orientada a más medidas sociales y a mejorar el sistema de protección social.

domingo, 4 de octubre de 2009

500 asociaciones contra la reforma de la LOEX

Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 28/09/2009 19:45 horas
Más de 500 organizaciones se suman a las críticas de 'Cáritas', CEAR y 'Red Acoge' respecto a la reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) y comparten las objeciones a un proyecto que, según denuncian, "pone en riesgo el futuro de inclusión, limita seriamente los derechos fundamentales de los migrantes y supone un retroceso en la construcción de un verdadero espacio de libertad, justicia y convivencia".
Según informó hoy Cáritas, sus objeciones a la reforma se detallan en un amplio argumentario que, bajo el título 'Con esta LOEX perdemos todos: nuestra sociedad retrocede y también los derechos de los inmigrantes', se presentó el 16 de septiembre en Madrid, en la víspera del debate en el Congreso de los Diputados del proyecto de reforma.
En ese documento, además de recordar las recomendaciones aportadas por estas tres instituciones a los poderes públicos en el proceso de puesta a punto de esta reforma, identifica "serias objeciones" al proyecto. Asimismo, alerta sobre "los riesgos de que se realicen lecturas inadecuadas de una reforma dirigidas a vincular de manera simplista, y peligrosa, crisis e inmigración".
Así, hasta el momento, han confirmado sus adhesiones entidades como la Federación Estatal de Refugiados e Inmigrantes en España (FERINE), de la que forman parte 52 organizaciones; la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (CONGDE), que integra a más de 400 entidades de toda España; el Servicio Jesuita a Migrantes-España; la Unión Sindical Obrera (USO); la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) o 'Save the Children'.

El inmigrante "como mercancía"

Para todas ellas, el proyecto "supone un retroceso legal en toda regla" por cuatro motivos fundamentales: la política de inmigración se regula respondiendo a la crisis, se cambia la normativa a la baja en cuanto a garantía de derechos, refuerza la percepción del inmigrante como mercancía y, por tanto, se dificulta la integración y alimenta una percepción que estigmatiza al inmigrante, en especial al que está en situación administrativa irregular.
Por último, abogan por una reforma "entendida como una oportunidad para construir una mejor sociedad de acogida en una coyuntura de especial dificultad, que propicie un consenso social orientado a alcanzar un Pacto de Estado sobre el hecho migratorio y que permita asentar las bases para un nuevo modelo de sociedad abierta a los valores de la diversidad, la solidaridad, la participación y la integración".

miércoles, 10 de junio de 2009

Manifiesto "Un estrecho solidario sin muertes" de Algeciras Acoge

La inmigración es un Derecho, no es un delito.

Desde que la humanidad existe el hombre siempre se ha desplazado de un lado a otro. Y la tierra es un solo Globo, sólo el hombre la divide en reinos, países, estados, etc. para su conveniencia.

Yo me pregunto, por qué la inmigración parece como algo nuevo, como un delito, como si nosotros venimos a robar. No estoy pidiendo que abran las fronteras porque no lo van a hacer. Lo que pido es que reflexionemos todos: ¿por qué la gente está tan desesperada hasta inmigrar de forma tan drástica?. ¿Es posible que haya un paraíso y un infierno en el mismo Globo?. ¿Es posible la globalización mientras que algunos países son tan ricos y otros tan pobres?. Yo personalmente pienso que no.

Sé que es muy difícil de solucionar pero todos debemos esforzarnos, porque nos importa a todos. Mi opinión es que hay que intentar equilibrar el reparto de las riquezas, es decir ayudar a los más pobres. No sólo darles limosnas, que está bien, pero no es suficiente. Dedicarles a ellos un trato justo, ya sea de comercio o de cualquier otro tipo. Y también por supuesto, que los dirigentes de los países pobres dejen su egoísmo y sus desvergüenzas, y dejen de robarles a los pobres lo poquito que tienen.

Hago también un llamamiento a los ciudadanos, que dejen de mirar a los inmigrantes como una amenaza o que quitan puestos de trabajo, o que somos ladrones. Es verdad que ocupamos puestos de trabajos pero también generamos muchos puestos de trabajo y muchas veces, ocupamos puestos que los españoles no quieren.

El jueves pasado hubo un naufragio más, hay personas desaparecidas, el drama que supone a sus seres queridos es tan enorme que no se puede explicar. Imaginaos a un padre o una madre que pierde a su hijo y que no va a ver ni su cadáver. Es terrible. No deseo que nadie lo viva.
Yo me siento impotente, dolido, preocupado, no sólo por los que ya han muerto sino por desgracia, porque creo que no serán los últimos. Conozco a una mujer senegalesa que perdió a su marido cerca de la costa canaria y ha quedado viuda con hijos pequeñitos. Otros, padres y madres, no saben siquiera si sus hijos realmente han muerto. Es una lástima, que tanto como ha avanzado la humanidad se permita que esto siga pasando.

"NO MÁS MUERTES EN EL ESTRECHO. POR UN ESTRECHO SOLIDARIO"

Fallou Cisse, inmigrante senegalés.

martes, 2 de junio de 2009

Asamblea de Motril Acoge

Se convoca una Asamblea General Ordinaria para el próximo día 17 de junio, a las 19 horas y 30 minutos en primera convocatoria y a las 20 horas en segunda convocatoria, con el siguiente orden del día:
  1. Lectura del acta anterior, y aprobación si procede.
  2. Informe de gestión del año 2008 y aprobación si procede.
  3. Propuestas de trabajo para el año 2009
  4. Renovación de cargos directivos
  5. Ruegos y preguntas.

Para el punto 2 del orden del día, aquí está la Memoria del 2008 (pinchando se puede ver)

domingo, 10 de mayo de 2009

Respuestas de la sociedad a la inmigración "en momentos de crisis"

(Puedes descargar el documento completo en PDF pinchando aquí)

Intervención de Motril Acoge en las VIII Jornadas sobre Derechos Humanos e Inmigración celebradas en la UNED de Motril. 7 mayo 2009


Durante este mes de abril han tenido lugar hechos, encuentros y procesos de luchas sociales por los que nos sentimos concernidos. Me refiero al Foro Social Mundial de Belem, a la Asamblea de la Federación Andalucía Acoge celebrada este año en Motril, a la del resto de la Red Acoge en Zaragoza, a la de la Red Estatal por los Derechos de l@s inmigrantes, en Barcelona. Las luchas en curso de l@s top manta sin papeles de Sevilla, de Terrasa; de l@s afectad@s por las hipotecas de Madrid y Barcelona; de las Asambleas de parad@s y precari@s de Motril, Granada, Madrid, Barcelona, Gijón y otros lugares.


Lo que aquí les presento son algunas reflexiones, suscitadas por estos hechos, de l@s compañer@s de Motril Acoge, en cuyo nombre les hablo.


Al título propuesto para esta Mesa,”Respuestas de la sociedad a la inmigración”, voy a proponer un añadido: “en momentos de crisis”, y en él trataré de centrar mi intervención. Pues la crisis constituye seguramente una especie de momento de la verdad: tanto la verdad del Poder, como del movimiento social de la migración y de la sociedad en su conjunto


Caracterizaré, muy brevemente, la crisis y su gestión de cara a la migración. Señalaré después algunos efectos sobre l@s migrantes y el movimiento social que l@s tiene como principales protagonistas. Para acabar proponiendo alguna perspectiva de este movimiento


El Foro Social Mundial de Belem en su Declaración del 19 de abril del 2009 dice que “Las crisis ecológica, económica y financiera mundial y la crisis alimentaria demuestran el fallo del sistema mundial actual que conduce al crecimiento de la pobreza y a los desequlibrios Norte –Sur”


Habría que hablar de una triple crisis (M.Alier): Una crisis financiera, que ahonda la crisis de la economía productiva que la precede, y que redobla, a su vez , la previa crisis ecológica”



En cuanto a la crisis financiera , que es de la que más se habla en la actualidad, me referiré sólo a su gestión escandalosa: ”la criminal alternativa que consiste en rescatar con billones de euros a los que han causado la crisis , mientras se niega un puñado de miles para evitar que cada día sigan muriendo de hambre más de 25.000 personas y más de 6.000 por falta de agua en todo el mundo” , (Juan Torres, Alberto Garzón- U.Sevilla):


Pero la crisis financiera ahonda la crisis del modelo productivo fordista y postfordista, que se arrastra desde los 90, y aun de los 70 del siglo pasado. El modelo fordista basado en la producción de grandes series de mercancías con bajo costo individual, había dado sustento a la llamada, no sin grandilocuencia, “sociedad de consumo” y “Estado del bienestar”, y posibilitado el ciclo de acumulación capitalista que se extiende, en Europa, desde el final de la II Guerra Mundial a la crisis energética de los 70. Corresponde también al ciclo de luchas de los trabajadores de los años 60 y 70, en las que no se debe olvidar la participación de los migrantes. Recuerden: la huelga de la minería asturiana y la fundación de CC OO en el 62, la Seat, La Renault, llamada “la fortaleza obrera”, mayo del 68, La Fiat, Vitoria…


La gestión de la crisis del modelo productivo fordista por parte de las Políticas neo y socioliberales supuso la ruptura del Pacto Social Capital-Trabajo que garantizó el ciclo de acumulación anterior. Entre otras medidas, la creciente desregulación de los mercados, incluido el mercado de trabajo; los movimientos especulativos de capital y el desmantelamiento de las conquistas del movimiento obrero y en general, de las políticas sociales: en educación, sanidad, vivienda,…


Lo que redundó en la precarización del trabajo y de la vida de cada vez más personas (lo que ahora llaman “flexiseguridad” y en realidad agranda la temporalidad y alternancia del empleo; el desempleo estructural y la ausencia o merma de derechos sociales y laborales).


Los inmigrantes, incluidos “sin papeles”, constituyeron un campo de experimentación de este modelo de gestión de la fuerza de trabajo: precariedad-temporalidad-sin derechos, que está ampliándose ahora al conjunto de trabajadores. Ubaldo Martínez Veiga , que participò en estas Jornadas, lo entendió así en su trabajo sobre El Ejido


Motril y la costa de Granada están en la encrucijada de dos modelos de desarrollo local capitalista: El Ejido y Costa del Sol -como advirtió L.Carlos Nieto desde las 1ª Jornadas- Me temo que estamos tomando lo peor de los dos. Aquí el desarrollo de los últimos años se ha basado en el turismo , la construcción y la hostelería ligados a él; la agricultura bajo plásticos, más la extensión de la demanda del trabajo de los cuidados domésticos. Son justamente los sectores más desregulados, con fuerte implantación de la economía sumergida, que hace uso de mano de obra barata y temporal, a menudo sin derechos , y que tiene su figura paradigmática en l@s “sin papeles”


La crisis ecológica, sobre la que se asientan las crisis económica y financiera, tiene otro nombre: “la fábrica de la pobreza”


María Novo ha hablado de huella ecológica y social” para referirse a “La utilización que hace el Norte de los recursos y espacios del Sur… A toda acumulación de capital y de riqueza en los sectores ricos del planeta le corresponde una destrucción en el medio ambiente y pobreza en las áreas y sectores restantes”


Habla, en consecuencia, de ladeuda ecológica que los países industrializados han contraído a lo largo del tiempo con los del resto del planeta, por la utilización masiva que han hecho de sus recursos forestales, mineros y, en general, de su biodiversidad, así como por la ocupación de su espacio ambiental con residuos”. Se trata también de una “deuda social, por todo el trabajo mal pagado que se ha obtenido de sus gentes”


Como decía un compañero en un encuentro en Larache: “Nosotros seguimos el camino que hicieron antes nuestras riquezas”



De este modo, “las migraciones son una consecuencia más del deterioro de las condiciones de vida en el Sur, especialmente de la vida campesina”…de “la brecha ecológica y social que separa a los ricos de los pobres”

El Foro de Belem antes citado declara que “La mundialización capitalista y patriarcal, destructora de los seres humanos y del medio ambiente, así como las guerras, ocupaciones y conflictos, son factores de migraciones forzadas” y habla de refugiados medioambientales y migrantes climáticos


Voy a referirme ahora a Las respuestas del poder (es decir, a su gestión de la crisis), en lo que respecta a la migración


Para sintetizar, citaré la declaración del Foro de Belem:


1.” Generalización de las políticas migratorias represivas y utilitaristas que criminalizan a los migrantes y los consideran como mano de obra precaria, temporal y privada de derechos sociales”
Es lo que persigue la Directiva de la vergüenza, a la que se refirió ayer Martín Pallín, y su trasposición a ley española de Extranjería en su enésima reforma en curso, así como la Ley de Asilo

2.“Persecución constante de las personas migrantes”. El acoso policial no son casos aislados, como se ha dicho. Tenemos constancia de que se da en múltiples lugares. Aquí también. Actúa sobre todos, con ocasión de los “sin papeles”; pues, si lo toleramos, acaba por desmoralizar y encanallar al conjunto de la sociedad,

3.“Militarización de las fronteras, así como la subcontratación de los países del Sur en aplicación de las políticas de control y de represión de los migrantes y solicitantes de asilo”

4.“Criminalización de los migrantes y de quienes les apoyan”

5.“Dispositivos que encierran, expulsan y rechazan a los migrantes, solicitantes de asilo y refugiados en violación de sus derechos fundamentales y sus aspiraciones” Se trata de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs). –en cuya red se incluye el miniCIE del puerto de Motril

En estas condiciones, se entenderá que los planes de Integración son sencillamente inviables.

¿Cuáles son los Efectos sobre los migrantes de la crisis y su gestión?

En la Asamblea de finales de abril en Barcelona, de la Red estatal por los derechos de los inmigrantes (REDI), de la que somos miembros fundadores, se vieron como rasgos comunes a los distintos territorios:

-Un empeoramiento de las condiciones de vida: desempleo, necesidades básicas no cubiertas: alimentación, vivienda,…Está afectando tanto a migrantes, como autóctonos; aunque en mayor grado a los primeros.

-Miedo y aislamiento de los migrantes (“la gente tiene miedo a salir de sus casas”).- El racismo institucional está favoreciendo el social; la competencia por puestos de trabajo precarios, por servicios sociales escasos, propicia el “racismo entre los de abajo”

-Debilidad de las organizaciones. En los últimos años se ha dado una proliferación de asociaciones dependientes de subvenciones, frente a las que nacieron de las luchas de los migrantes, con el consiguiente aislamiento de estas últimas. En estos momentos se recortan subvenciones…, Veremos qué pasa

Organizaciones pro inmigrantes

-Superadas por la situación .“Una gota de agua” en el mar de las necesidades

-Insuficiencia de medios. También aquí la dependencia de las subvenciones se manifiesta como una pesada cadena, sobre todo para las ONGs con personal contratado. Al asumir las tareas que no están subvencionadas , se enfrentan a un déficit económico grave.

-Por otra parte, frente al poderoso discurso mediático y político: el utilitarista, el discurso del miedo, el fundamentalismo cultural (o racismo institucional),hay que reconocer que nuestros discursos no han calado lo suficiente en la sociedad : el discurso jurídico de los DD HH, el discurso ético de la Solidaridad, el discurso político de la Ciudadanía inclusiva.

Acabaré mi intervención proponiendo Algunas perspectivas desde el movimiento social de la migración

La crisis nos afecta a tod@s, y ello nos une; a pesar de la diversidad, la multiplicidad de situaciones: entre migrantes y autócton@s, entre autócton@s, entre migrantes.

La precarización del trabajo y de la vida se convierte en “lugar común”. Es la “ciudadanía efectiva” de migrantes, jóvenes, mujeres, parad@s,…de cada vez más sectores sociales

Esto es un proceso objetivo que está ocurriendo ante nuestros ojos. Y también, se da la respuesta subjetiva de l@s directamente afectad@s

Experiencias como las de l@s “ top manta” de Terrasa y Sevilla; l@s afectad@s por la hipoteca de Madrid y Barcelona, y las Asambleas de Parad@s y Precari@s de Motril , de Granada, de Barcelona y de otros lugares, son una respuesta práctica que, en la acción, afrontan lo urgente (empleo, vivienda, necesidades y derechos básicos) y apuntan hacia lo necesario: la lucha conjunta de migrantes y autóctonos por construir la ciudadanía efectiva como ciudadanía global ,inclusiva, de residencia, intercultural y transnacional” (según decíamos en el Manifiesto de Motril sobre DD HH e inmigración del 9 marzo 2007)

Para finalizar, permítanme citar el lema de la Declaración final de la Asamblea de Andalucía Acoge (Motril, abril 2009): “Frente a la crisis, ciudadanía”

Manifiesto de la Red Estatal por los Derechos de los y las inmigrantes contra la reforma de la ley de extranjería

Con el telón de fondo de la crisis económica el Gobierno Español pretende endurecer, aún más, sus políticas migratorias, culpabilizando al colectivo migrante de la actual situación de deterioro del mercado laboral. De esta forma pretende obtener un doble objetivo, por una lado presenta las personas migrantes como chivo expiatorio de las alarmantes cifras de desempleo, y, por otro, divide a trabajadores y trabajadoras ente autóctonos y autóctonas e inmigrantes, aislando el esfuerzo de ambos colectivos por combatir los efectos perversos de tantos años de acumulación de beneficios a través de la explotación de ambos colectivos. A esos intereses se debe el mayor endurecimiento de las ya represivas políticas migratorias, tanto en la Unión Europea como en el Estado Español. La modificación de la Ley de Extranjería responde a la filosofía descrita y coloca, en consecuencia, al colectivo migrante, en una situación de mayor vulnerabilidad económica, política, laboral y social.
La Red Estatal por los Derechos de los y las Inmigrantes (REDI), se opone la modificación de la Ley de Extranjería porque:
  • A) Con la excusa de adaptar la ley a las disposiciones de los Tribunales Supremos y Constitucionales (derecho a la huelga, de reunión, de asociación de las personas migrantes en situación de clandestinidad, etc.) se pretende realizar una reforma que endurece las condiciones de vida de la población migrante. Las distintas sentencias han venido a considerar anticonstitucional determinadas restricciones a los derechos de este colectivo por lo que lo único procedente es derogar los mismos de forma inmediata.
  • B) A través de esta reforma se pretende adaptar a la legislación del Estado las distintas directivas europeas dirigidas al recorte de derechos de las y los inmigrantes, entre ellas la denominada directiva de la vergüenza.
  • C) La citada reforma se enmarca en las políticas que consideran a las personas migrantes como meras herramientas económicas en el marco de una sociedad donde sigue primando, en primer lugar, la acumulación capitalista.
  • D) Amplia los plazos de detención en los Centros de Internamiento hasta 60 días, que pueden llegar a ser indefinidos por causas “no imputables” a la administración, condenando a permanecer encarceladas a personas que no han cometido ningún delito.
  • E) Se obstaculiza la reagrupación familiar de las y los ascendientes exigiendo que la persona que reagrupe tenga autorización de larga residencia y que él o la ascendiente tenga más de 65 años.
  • F) Se persigue la solidaridad humana introducción como infracción grave (hasta 10.000 euros de multa) el apoyo y ayuda a las personas migrantes en situación de irregularidad administrativa. Entre estas infracciones se encuentra la inscribir a las mismas en un domicilio a efectos de alta en el padrón municipal, con lo que se le cierran las puertas a derechos fundamentales, como la asistencia sanitaria y la educación. Ello Implica, además, criminalizar y aislar a este colectivo de personas por encontrarse en una situación de la que no son responsables.
  • G) Restringe los derechos de los y las menores no acompañados, que podrán ser puesto a disposición de los servicios de protección del supuesto país de origen sin garantizar la reagrupación familiar. Primando, en consecuencia, su condición de extranjeros y extranjeras sobre la de menores y supone una vulneración de toda la legislación de protección de los y las menores y de los Derechos Internacionales de Niños y Niñas.
  • H) Utilizando un discurso de igualdad de género supone objetivamente nuevas formas de discriminación hacia la mujer inmigrante, al condicionar su acceso al mundo laboral impidiendo el reagrupamiento de los ascendientes, máximo en momentos en que las políticas neoliberales han dado al traste con gran parte de los servicios públicos, entre ellos el de los cuidados a las personas y la educación la primera infancia.

En consecuencia, EXIGIMOS:
La retirada del anteproyecto de reforma de la ley de extranjería y derogación de la propia ley por ser una clara herramienta para la discriminación de las personas inmigrantes.
El cierre inmediato de los Centros de Internamiento para Extranjeros por constituir una vía, más de represión y marginación de las personas migrantes.

¡ NI CIEs NI LEY DE EXTRANJERIA!

miércoles, 29 de abril de 2009

PUENTES, NO MUROS

Declaracion de Belem - Asamblea Tematica sobre Migraciones

FORUM SOCIAL MONDIAL DE BELEM ASAMBLEA TEMATICA SOBRE MIGRACIONES

Nosotr@s, organizaciones y movimientos sociales del Foro Social Mundial de Belem en asamblea temática sobre migraciones, recordamos que según el artículo 13 de la Declaración universal de los derechos humanos, migrar es un derecho y no un crimen.

Los gobernantes del Norte, con la complicidad de los gobernantes del Sur, tienen una gran responsabilidad en los desordenes del mundo y en los movimientos de población que generan. La crisis ecológica, económica y financiera mundial y la crisis alimentaria demuestran el fallo del sistema mundial actual que conducen al crecimiento de la pobreza y a los desequilibrios Norte-Sur.

La mundialización capitalista y patriarcal, destructora de los seres humanos y del medio ambiente, así como las guerras, ocupaciones y conflictos, son factores de migraciones forzadas.

Es intolerable que la única respuesta dada sea la generalización de laS políticas migratorias represivas y utilitaristas que criminalizan a los migrantes y los consideran como mano de obra precaria, temporal y privada de derechos sociales.

Tenemos que unirnos para luchar contra el aumento de los comportamientos racistas y xenófobos; exacerbados por la crisis actual. Rechazamos la persecución constante de las personas migrantes y pedimos la anulación de la militarización de las fronteras, así como la subcontratación de los países del Sur en la aplicación de las políticas de control y de represión de los migrantes y solicitantes de asilo.

Exigimos la supresión de la criminalización de los migrantes y de sus defensores y pedimos la despenalización de la emigración y de la estancia irregular así como la regularización de todos los indocumentados. Pedimos el abandono de todos los dispositivos que encierran, expulsan y rechazan a los migrantes, solicitantes de asilo y refugiados en violación de sus derechos fundamentales y sus aspiraciones.

Rechazamos que los trabajadores migrantes sean la variable de ajuste del sistema capitalista mundial, y todos los acuerdos de libre comercio, y la implementación de programas de trabajadores temporales promovidos por la Organización Mundial de Comercio (OMC), que únicamente responden al interés de las multinacionales.

Hacemos un llamamiento para la ratificación y el respeto de la Convención internacional de las Naciones Unidas sobre la protección de los trabajadores migrantes y de las Convenciones de la Organización Internacional del Trabajo n°97 y 143.

Demandamos a los gobiernos que respeten sus obligaciones internacionales en materia de derecho al desarrollo y de derecho de asilo, y rechazamos que la Ayuda pública al Desarrollo sea condicionada a la aplicación de políticas migratorias represivas por los Estados del Sur.

Hacemos un llamamiento también sobre la necesidad de tener en cuenta a los refugiados medioambientales y los migrantes climáticos.

Valiéndonos de nuestras movilizaciones pasadas y futuras, hacemos un llamamiento a los movimientos sociales a construir alianzas amplias, transnacionales y temáticas con el objetivo de que el respeto de los derechos de los migrantes sean el centro de las políticas que les conciernen.

Hacemos un llamamiento a la movilización colectiva y conjunta, en momentos claves de la agenda internacional altermundialista o sea:

Abril de 2009: movilización contra la cumbre del G20 y la cumbre de la OTAN,

17 de mayo de 2009: movilización contra las políticas migratorias europeas con ocasión de las elecciones europeas,

Mayo de 2009: contra-cumbre UE- América Latina,

20 de Junio de 2009: movilización con ocasión del Día mundial del refugiado,

Junio-Septiembre de 2009: cumbre Suramericana de las migraciones en Ecuador,

Julio de 2009: movilización con ocasión de la reunión del G8 en Italia,

Noviembre de 2009: foro global sobre migraciones y desarrollo en Atenas, Grecia,

Diciembre de 2009: cumbre sobre el clima en Copenhague,

18 de diciembre de 2009: Día internacional del migrantes.

lunes, 27 de abril de 2009

Asamblea de la Federación Andalucía Acoge

Los días 24, 25 y 26 de abril se ha celebrado en Motril la XIX Asamblea General de Andalucía Acoge.
Aquí tenéis un montaje con algunas de las imágenes de dicha celebración.


También podéis ver esas imágenes más tranquilamente pinchando aquí. A continuación tenéis el comunicado final de esta Asamblea General:


Andalucía Acoge refuerza su posicionamiento frente a una gestión de la inmigración basada en políticas restrictivas

La organización propone frente a la crisis, ciudadanía

La Federación Andalucía Acoge, que ha celebrado su Asamblea General 2009 en Motril durante este fin de semana, manifiesta su desacuerdo con una gestión de la inmigración que suponga un control represivo de los flujos migratorios, reflejado en el blindaje de fronteras y su externalización. Desde esta zona de la costa granadina, una de las puertas de entrada de personas inmigrantes a través de embarcaciones, la organización pide al gobierno que intente focalizar esfuerzos en la activación de políticas sociales y económicas con los países de origen, y en la modificación de un modelo económico mundial injusto que mantiene las desigualdades Norte-Sur y condena a la miseria a millones de personas.

A su vez, esta organización, no acepta que parte de las soluciones a la actual crisis- teniendo en cuenta el marco de la reforma de la Ley de Extranjería- pase por restringir los derechos de la población inmigrante, pues esto supone un retroceso para el estado de derecho y para toda la sociedad en su conjunto. En este sentido, rechaza el discurso político y mediático que criminaliza y culpabiliza de la situación actual a aquellas personas que desde hace años contribuyen al desarrollo de nuestra sociedad.

Andalucía Acoge, en su reflexión asamblearia, en la que han participado más de 70 miembros de la organización procedentes de Andalucía y Melilla, ha revalidado su estructura democrática y ha consensuado propuestas concretas a las líneas de trabajo de cara al próximo año, haciendo hincapié en la normalización de la ciudadanía intercultural.

En esta asamblea, el hasta ahora presidente de Andalucía Acoge, Ángel Madero, concluye su mandato dando paso a Manmen Castellano, que desempeñará este cargo a partir de ahora. La nueva presidenta cuenta con una larga trayectoria en la organización, procede de la asociación Málaga Acoge y se encargará de liderar los nuevos retos que la Federación se plantea para el futuro junto con el resto de integrantes de la Junta Directiva, y la participación activa de cada una de las asociaciones federadas.

Nueva junta directiva de la Federación:

miércoles, 1 de abril de 2009

Nueva reforma de la Ley de Extranjería

En esta presentación se analizan las principales cuestiones de la nueva reforma que se está planteando a la Ley de Extranjería, y se realizan las aportaciones que desde Andalucía Acoge se consideran necesarias. Esperamos que aclare algunas cosas.

miércoles, 11 de marzo de 2009

¿Conoces la situación de los inmigrantes?

Se acepta ya sin rubor en nuestro país la idea de que los inmigrantes poseen una única dimensión: la de ser “mano de obra” que se necesita en mayor o menor medida dependiendo de cuál sea la exigencia del mercado de trabajo. Se les considera exclusivamente como un factor más de la producción, como simple mercancía que se importa cuando el abastecimiento nacional es deficitario o se les cierra la aduana cuando el mercado está saturado. Por eso, tras unos años en que eran necesarios miles de ellos para cubrir los puestos de trabajo vacantes por su baja remuneración o por sus condiciones laborales, ahora, con la llegada de la crisis, ya no los necesitamos y se impone reducir drásticamente el número de los que llegan y persuadir o perseguir a los que viven aquí para que se vayan. Recientemente el ministro Rubalcaba se felicitaba porque “en 2008 se han repatriado más inmigrantes y a más países que en años anteriores” y “cada vez entran menos y cada vez salen más”.

A estos objetivos responden claramente las recientes medidas adoptadas por los Ministerios de Interior y de Trabajo: acoso policial al inmigrante basándose en sus rasgos físicos o color de su piel y llevado a cabo en los lugares más inesperados e insólitos, como paradas y estaciones de autobús, proximidades de colegios y servicios sociales de Ayuntamientos, e incluso en sus propios domicilios.

Los cupos en las comisarías, las cacerías de inmigrantes no son ya una anécdota; son el procedimiento habitual de una política migratoria que pretende sembrar el miedo y la inseguridad entre los inmigrantes para reducir, no importa a qué precio, su presencia en España.

Pero lo más grave de todo es que, con el más descarado cinismo, nos presentan las medidas adoptadas como el mejor proceder para la integración de los inmigrantes. Olvidan que la política migratoria no puede reducirse únicamente a una consideración utilitarista de las personas y se olvidan igualmente de reflexionar sobre las causas reales de las migraciones. El nivel de vida en los países de origen no se debe sólo a sus gobernantes. Han sido los países del Norte los que antes han empobrecido y siguen esquilmando a los del Sur. Por eso no es decente pensar que su pobreza nos es ajena.

Motril Acoge.

domingo, 1 de marzo de 2009

Manifiesto "Salvemos la hospitalidad"

Contra la criminalización de las personas que ayudan solidariamente a l@s inmigrantes.

MANIFIESTO PARA LA REFORMA DEL ART. 53 C) QUE SANCIONA A QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN IRREGULAR.

“SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, señal de su identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.

A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.

En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.

Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.

El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH). Ante esta situación, exponemos:

1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.

2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).

3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.

4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.

Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.

PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”:

Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid. José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca. María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana. Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba. Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid . Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid. Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid. Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante. Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid. Guillermo Toledo. Actor. Félix Pantoja García. Fiscal. Luis Guitarra. Cantautor. Madrid. Siro López. Artista. Madrid. Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid. Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid.



Nombre: Apellidos:

DNI/NIE:

Profesión:

Colectivo/Asociación, si procede:

Enviar firmas o correos electrónicos de adhesión a una de las dos direcciones:

Julián C. Ríos Martín
jrios@der.upcomillas.es
Universidad Comillas
C/Alberto Aguilera nº 23.
Madrid 28015

Manuel Gallego Díaz
mgallego@der.upcomillas.es
Universidad Comillas
C/ Alberto Aguilera, 23
Madrid 28015

miércoles, 25 de febrero de 2009

Manifiesto por la muerte del 21/02/09

Este es el manifiesto que se leyó en la concentración convocada por Motril Acoge, que se realizó el día 23 de febrero de 2009, en la Plaza de la Aurora, a las 8 de la tarde. También se leyó la poesía de Gertrudis Ruíz, que está en el otro artículo.

“Un crimen está ocurriendo a nuestro lado y, sorprendentemente, sólo sentimos miedo de las víctimas” (Juan José Téllez).

Una nueva tragedia humana se añadió el sábado pasado (21-02-09) en Motril a las de muchas, demasiadas personas, a quienes el deseo de vivir les fuerza a desafiar peligros y prohibiciones.

El continente que históricamente mayor número de desplazados generó, hoy cierra sus fronteras y les niega a los desterrados del mundo pisar suelo europeo en busca de nuevos horizontes.

No es aceptable que el gobierno español se jacte de estar consiguiendo la complicidad de varios gobiernos africanos en el control de fronteras para dificultar la emigración de las personas. Cuando se cierran las posibilidades de entrada legal al reducir los cupos anuales a cero, el resultado previsible es el aumento de la peligrosidad y del número de muertos.

¿Qué más tiene que pasar para que los gobiernos de la Unión Europea (y concretamente el de España) asuman que las actuales políticas restrictivas de acceso provocan una auténtica tragedia humana? ¿Qué más tiene que pasar para que se activen en nuestras sociedades los resortes que mueven a la solidaridad con las víctimas de las tragedias?

¿O será que somos conscientes de que en este tema, la responsabilidad de lo que ocurre tiene que ver con la defensa de nuestros privilegios?

Varios miles de personas yacen en el fondo del mar. Esas no esperan nuestra respuesta, pero sí las candidatas a ahogarse a lo largo de 2009.

Motril 23 de febrero de 2.009

martes, 24 de febrero de 2009

Patera y muerte en Motril (Sábado 21-2-2009)

No puede ser “señores mandatarios”,
no puede ser “señores feudales”
que las vidas se tronchen en los mares.
¡Nos duele, contemplar telediarios!

Y no descansarán los operarios,
la muerte seguirá en los litorales
besada por la brisa de los mares.
¡Seamos de una vez más solidarios!

Que son niños sin padres, que valientes
emprenden solitarios la aventura,
que allá quedaron madres con el hambre,

la misma que avivó sus lentas muertes
saturadas de ausente coyuntura.
¡Que no nos pragmatice la costumbre!

Gertrudis Ruiz

martes, 17 de febrero de 2009

Petición de cese de internamiento de una familia en el CIE de Málaga

Necesitamos vuestra colaboración para intentar obtener el cese del internamiento de esta familia con un bebe de 18 meses que se encuentra en el CIE de Málaga.


Pinchando aquí se puede descargar el modelo de solicitud individual, y aquí la de asociaciones.

Desde el 2 de febrero una familia compuesta por Sharon I., Joseph M. y el hijo de ambos, D. Y., de 18 meses de edad, esta internada en el CENTRO DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS DE MÁLAGA, a pesar de que este centro no cuenta con las instalaciones adecuadas para la estancia de familias y/o menores de edad.

Los despropósitos en el proceso de internamiento de esta familia han desembocado en que, durante el día de hoy, se pueda acometer la separación del menor de sus padres. Según la información que disponemos, el servicio de protección de menores va a proceder durante el martes 17 de febrero a asumir la guarda del pequeño, a pesar de no encontrarse éste en situación de desamparo y de que las entidades sociales sensibilizadas con el caso han puesto a disposición de esta familia un piso de acogida para que pueda llevarse a cabo su liberación y evitar así su separación.

Esta medida expeditiva y carente de sensibilidad y del más mínimo sentido de la humanidad obedece a una decisión del juzgado de instrucción número 1 de Motril emitido el pasado 12 de febrero en respuesta a los recursos que desde Andalucía Acoge y desde la Fiscalía se interpusieron contra el internamiento de esta familia que llegó el pasado 30 de enero a Motril en una patera y que desde el 2 de febrero permanece ingresada en el CIE de Capuchinos a la espera que se determine si son expulsados del país o quedan en libertad. El Defensor del Pueblo Español también ha pedido la liberación de toda la unidad familiar.

Desde Motril Acoge tememos que la falta de tacto y coordinación que la administración Pública ha demostrado en el tratamiento de casos delicados que se han producido en el CIE recientemente (como la expulsión por separado a Nigeria de los miembros de una familia de Sierra Leona que tenía una niña de corta edad) desemboque en la ruptura traumática de la familia y la expulsión de los padres, incluso a un país que no sea el suyo.

Por eso os pedimos que enviéis de forma urgente a la Subdelegación de Gobierno de Granada fax y/o correos electrónicos solicitando el inmediato cese del internamiento de la familia; única medida que, en estos momentos, puede paralizar esta barbaridad.

Pinchando aquí se puede descargar el modelo de solicitud individual, y aquí la de asociaciones.

lunes, 9 de febrero de 2009

Denuncia de retención irregular de una familia en CIE de Málaga

LA FEDERACIÓN ANDALUCÍA ACOGE, A LA QUE PERTENECE MOTRIL ACOGE, DENUNCIA LA RETENCIÓN IRREGULAR DE UNA FAMILIA CON UN HIJO MENOR EN EL CENTRO DE INTERNAMIENTO DE CAPUCHINOS

La organización interpone un recurso de apelación y eleva quejas al Defensor del Pueblo y al Consejo General del Poder Judicial

La organización Andalucía Acoge ha interpuesto recurso contra un auto dictado por el Juzgado de Motril, que ordena la reclusión de una familia con un hijo menor en el Centro de Internamiento de Capuchinos (Málaga), por considerar que se han cometido irregularidades graves en la fundamentación del mismo. El abogado de esta organización, José Luis Rodríguez Candela, afirma que se violan todos los requisitos legales con la orden de internamiento de un menor en estos centros que, por otro lado, carecen de las condiciones adecuadas para la estancia de niños. Además, se denuncian otras anomalías en la decisión judicial, como las referencias a artículos derogados de la Ley de Extranjería y su Reglamento en la fundamentación del auto, el uso de la figura del auto colectivo para la privación de libertad donde no se analizan las circunstancias personales, o la justificación del internamiento por estancia irregular cuando lo correcto según la Ley hubiera sido un expediente de devolución, ya que los inmigrantes fueron detenidos en alta mar.
A todos estos despropósitos, se une la dilación a la hora de pasar a disposición judicial, pues la familia llega a la costa de Motril a bordo de una patera el viernes 30 de enero y no son puestos a disposición judicial hasta el lunes 2 de febrero. Esta situación se ve agravada por la presencia en el centro del menor, de poco más de un año de edad, pues según la Ley, para que un menor sea internado con sus padres es necesario un informe favorable del Ministerio Fiscal y la existencia en el centro de un módulo que garantice la unidad e intimidad familiar, requisitos que no se han cumplido en este caso. La madre y el hijo permanecen, separados del padre, en un módulo donde no existen condiciones favorables para la estancia de un menor (sin calefacción, sin áreas especiales para esparcimiento del menor, sin baño adecuado, etc.). No es el primer caso de retención de una familia con menores, pues el pasado mes noviembre se denunció un caso similar en este mismo centro, con un procedimiento de expulsión plagado de irregularidades. En esta ocasión, la familia proviene de Sudán, un país con un grave conflicto bélico, por lo que su devolución sería un hecho intolerable.

Por todo ello, además de la presentación del recurso de reforma contra el auto, Andalucía Acoge ha elevado una queja al Defensor del Pueblo solicitando la puesta en libertad de esta familia, así como al Consejo General del Poder Judicial denunciando la actuación del juez en este caso tanto por dilación como por el uso de preceptos ya desfasados.

A su vez, desde esta organización se reitera la necesidad de control de estos centros por parte de organizaciones sociales, teniendo en cuenta la gran cantidad de denuncias de vulneración de libertades y derechos fundamentales de las personas allí internadas. Estas irregularidades en los centros de internamiento, así como la falta de transparencia en su gestión, ha desembocado en una campaña, lanzada por la plataforma Migreurop de la que forman parte 32 asociaciones europeas y africanas, en la que se rechaza la multiplicación de estos centros como dispositivo que fundamenta la política migratoria de la Unión Europea.



Contactos:
Gabinete de comunicación de Málaga Acoge: Antonio Antón – 952 39 32 00/ 610 86 21 73
comunicacion.malaga@acoge.org
Gabinete de comunicación de Andalucía Acoge: Lourdes Rodríguez -616 580 563.
comunica@acoge.org
www.acoge.org